Затем имение неоднократно переходило из рук в руки и раздробилось между заурядными совладельцами-помещиками. В третью выборку включена часть крупной латифундии Борисовщины (до 1794 г. — Борисовское староство), входившая в Бытчанский униатский, затем также православный приход (40 км к востоку от Кореня). В XVIII в. ее население относилось к государственным крестьянам, в первой половине XIX в. принадлежало сначала магнатам Радзивиллам, затем — удельному князю Николаю Николаевичу из дома Романовых. Четвертую выборку составили семьи мелкой шляхты униатского и католического вероисповедания, жившие на территории приходов Узденского костела и Слободо-Пырашевской церкви (около 100 км к югу от Кореня). Несмотря на свой относительно привилегированный социальный статус, многие представители этой выборки не имели собственной земли, а арендовали ее у помещиков.
Для всех выборок проанализирована дворохозяйственная и семейная структура на нескольких хронологических срезах: по материалам ревизий 1795–1797, 1811, 1834 гг., а для Зембина и Бытчи — также по ревизии 1850 г. Поскольку исходные материалы ревизии 1795–1797 гг. для этих выборок обнаружить не удалось, семейная структура реконструировалась, как и для Кореньщины, по мужскому населению, ретроспективно упомянутому в следующей ревизии, с корректировкой по метрическим книгам. Поскольку в Зембинском и Бытчанском приходах отмечался высокий процент неоседлых, средний размер хозяйства подсчитывался дважды: без их учета и с ними (по Кореньщине все цифры даны с учетом неоседлых и работников, число которых колебалось от 0,1 до 0,3 на двор). По шляхте отдельно подсчитаны данные по арендаторам и по владельцам земельных наделов (последние подразделялись еще на шляхту на собственной земле и чиншевую шляхту, но эта разница при подсчете не учитывалась). На срезах 1834 и 1850 гг. по Зембину учтена лишь часть раздробившегося имения. Итоговые результаты представлены в сводной таблице 36.
Т а б л и ц а 36. Структура дворохозяйств по четырем выборкам
|
Выборка (приход) и даты хронологических срезов |
Число дворов в выборке |
Средний размер хозяйства |
Число семей на хозяйство |
Число одиночек |
Средний размер семьи |
% односе-мейных хозяйств |
% расши-ренных хозяйств |
% много-семейных хозяйств |
|
|
1. Кореньский католический: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1740 |
все население |
69 |
7 |
1,4 |
0,2 |
4,9 |
56,5 |
7,3 |
36,2 |
|
1793 |
156 |
7,2 |
1,7 |
0,5 |
3,9 |
30,1 |
11,5 |
58,3 |
|
|
1811 |
177 |
7,9 |
1,8 |
0,5 |
4,1 |
29,4 |
10,7 |
59,9 |
|
|
1834 |
171 |
7,9 |
1,7 |
0,8 |
4,2 |
23,4 |
17 |
59,6 |
|
|
1850 |
171 |
8,2 |
1,8 |
0,9 |
4,1 |
17,1 |
15,3 |
67,6 |
|
|
2. Зембинский униатский: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1795 |
без неоседлых |
79 |
5,8 |
1,6 |
0,4 |
3,3 |
46 |
14 |
39 |
|
все население |
|
6,7 |
1,7 |
1 |
3,4 |
|
|
|
|
|
1811 |
без неоседлых |
72 |
8,7 |
1,9 |
0,5 |
4,3 |
32 |
8 |
60 |
|
все население |
|
9,2 |
2,1 |
0,6 |
4,1 |
|
|
|
|
|
1834 |
все население |
59 |
7,9 |
1,6 |
0,6 |
4,6 |
30,5 |
20,3 |
49,2 |
|
1850 |
все население |
48 |
9,5 |
1,9 |
1 |
4,5 |
22,9 |
12,5 |
64,6 |
|
3. Бытчанский униатский: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1795 |
без неоседлых |
110 |
8,1 |
1,7 |
0,5 |
4,4 |
38 |
12 |
50 |
|
все население |
|
8,9 |
2 |
1,2 |
3,9 |
|
|
|
|
|
1811 |
без неоседлых |
116 |
8,6 |
1,8 |
0,4 |
4,5 |
23 |
17 |
60 |
|
все население |
|
9,3 |
1,8 |
0,9 |
4,7 |
|
|
|
|
|
1834 |
без неоседлых |
109 |
7,7 |
1,7 |
0,5 |
4,2 |
30,5 |
13,7 |
56,3 |
|
все население |
|
8,2 |
1,8 |
0,5 |
4,3 |
|
|
|
|
|
1850 |
без неоседлых |
189 |
8,2 |
1,85 |
0,6 |
4,1 |
20,1 |
16,9 |
63 |
|
все население |
|
9,1 |
2 |
0,8 |
4,2 |
|
|
|
|
|
4. Слободо-пырашевская шляхта: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1795 |
все население |
110 |
4,3 |
1,3 |
0,3 |
3,1 |
85,5 |
3,5 |
11 |
|
арендаторы |
62 |
3,2 |
1 |
0,2 |
3,0 |
97 |
0 |
3 |
|
|
владельцы и чиншевики |
48 |
5,9 |
1,4 |
0,3 |
4,0 |
71 |
8 |
21 |
|
|
1811 |
все население |
116 |
6,2 |
1,4 |
0,4 |
4,1 |
71 |
8 |
21 |
|
арендаторы |
74 |
5,5 |
1,1 |
0,4 |
4,6 |
81 |
11 |
8 |
|
|
владельцы и чиншевики |
42 |
7,5 |
1,6 |
0,4 |
4,4 |
55 |
2 |
43 |
|
|
1834 |
все население |
109 |
6,5 |
1,4 |
0,5 |
4,3 |
50,5 |
14,7 |
34,9 |
|
арендаторы |
69 |
6,7 |
1,4 |
0,55 |
4,4 |
49,3 |
14,5 |
36,2 |
|
|
владельцы и чиншевики |
40 |
6,1 |
1,5 |
0,5 |
3,7 |
50,5 |
14,7 |
34,9 |
|
Среди трех первых выборок, отражающих крестьянское население, несколько особняком стоят параметры Кореньщины за 1740 и 1793 гг. и имения Зембин за 1795 г. Они находят соответствие в параметрах мелкой шляхты, особенно за 1834 г. И средний размер хозяйства, и доля многосемейных хозяйств в них заметно ниже, чем в данных по всем трем крестьянским выборкам за XIX в., а по Бытчанскому приходу — и за 1795 г. Напрашивается вывод, что здесь проявились разные модели поведения. Одна из них объединяла чиншевых подданных Виленского капитула с чиншевой и владельческой шляхтой и с подданными имения Зембин в то время, когда это имение принадлежало Иоахиму Хребтовичу. Выше уже отмечалось, что он, возможно, также перевел зембинских подданных на чинш или, во всяком случае, не слишком обременял их барщиной. К тому же данная выборка не была чисто крестьянской — более трети ее первоначального состава приходилось на местечко Зембин, жители которого занимались не только земледелием, но и торгово-ремесленной деятельностью. Это также могло повлиять на демографические параметры.
