Не менее яркими представителями новой формирующейся элиты были братья Фома и Адам Ясюкевичи. Их отец Иван Емельянов Ясюкевич получил, согласно выкупному акту, в 1865 г. надел в 13,7 дес., относившийся к числу минимальных. Однако весь этот надел фактически предназначался его младшему сыну Адаму, поскольку старший, 21-летний Фома, тогда же оказался в числе всего двух счастливцев, вновь наделенных полными наделами, и получил собственный участок в 13,3 дес. К тому же Иван Ясюкевич был среди тех 6 крестьян, которые получили от помещика дополнительные дарственные земли, причем его участок увеличился на целых 22 дес. Таким образом, общие владения этой семьи составили 49 дес. Имея всего троих трудоспособных мужчин, Ясюкевичи наверняка привлекали для их обработки труд батраков. После смерти Ивана Ясюкевича в феврале 1885 г. сельский сход подтвердил переход его участка (видимо, без учета дарственной земли) в пользу одного из сыновей — Адама, так как Фома имел собственный участок.
Экономическое процветание семьи сыграло не последнюю роль в том, что Фома Ясюкевич на протяжении трех сроков, в 1881–1889 гг., был волостным старшиной, т. е. первым человеком в масштабе Гайно-Слободской волости. О его деятельности в этой должности помимо неоднократных общих упоминаний свидетельствуют и два достаточно специфических случая. Осенью 1883 г., когда Фома приводил в исполнение приговор волостного суда о наказании розгами крестьянина деревни Заречье Петра Гринкевича, родственник последнего ударил старшину кулаком в грудь, за что был подвергнут аресту на 6 недель. Второе дело оказалось еще более щекотливым: в мае 1885 г. крестьянка деревни Лищицы Ева Высоцкая обвинила волостного старшину в том, что при решении о разделе наследства с ее сестрой Дарьей Балцевич, имевшем место в 1881 г., он вымогал взятку в размере 26 руб. Факт получения взятки, однако, не был доказан. Фома Ясюкевич в последний раз упоминается в должности волостного старшины в феврале 1889 г. В марте 1892 г. и затем в мае 1899 г. он фигурирует уже в должности волостного судьи, также связанной с довольно значительными властными полномочиями. Ее он тоже занимал не менее трех сроков.
У семьи Ясюкевичей случались трения с менее зажиточными односельчанами. Об этом свидетельствует поданная 27 сентября 1895 г. в губернское присутствие жалоба 13 крестьян деревни Громница на решение волостного суда от 1 июля того же года, утвержденное уездным крестьянским присутствием 17 августа. В этом решении крестьяне были признаны виновными в самоуправном разрушении каменной стены, отделявшей их земли от земель Фомы и Адама Ясюкевичей, а также в потраве овса и сенокоса, за что каждый из них был оштрафован на 50 коп. В жалобе крестьяне писали, что установленная Ясюкевичами стена загородила единственный путь для прогона их скота на пастбище, поэтому ее разрушение явилось вынужденной мерой. Протокол о самоуправстве, по их утверждению, волостной старшина составлял в пьяном виде, причем в качестве свидетелей показания в суде давали родственники Ясюкевичей (их сват и шурин), вообще не проживавшие в этой деревне. Тем не менее губернское присутствие решением от 3 ноября 1895 г. оставило приговор волостного суда в силе.