Известно соотношение дымов и упряжек в даннических селах Гнездиловичи и Войборовичи в 1555 г.: 69 дымов и 57 сох, в том числе 42 дыма имели по полной сохе (2 вола), 21 — по 1 волу (т.е. 0,5 сохи), а 3 — по 3 вола, или 1,5 сохи. Кроме того, в 3 хозяйствах тягловые животные отсутствовали. На 66 упряжных дворов приходилось 114 волов, или 0,86 сохи на дым. Но следует учитывать, что лошади в этих селах совсем не упоминаются. Если они, тем не менее, существовали, то при раскладке серебщизны количество сох оказалось бы большим.
Сохранился также инвентарь имений на территории современного Логойского района, разделенных между мелкими шляхтичами Щепаном и Матфеем Ваньковичами в декабре 1559 г. Разделу подлежали владения, ранее пожалованные их предку, видимо, из состава той же Айненской волости, из которой выделилось и имение Корень: части сел Слижин, Нестановичи и Белое. Всего в инвентаре упоминаются 38 дымов, образующих 27,5 службы. Все они выполняли барщину. На них приходилось 82 упряжных животных (44 вола и 38 коней), что дает 1,08 сохи на дым. Если исключить 2 дыма, не имевших скота, на 36 оставшихся приходится по 1,14 сохи.
К этим данным можно присовокупить информацию по более отдаленному имению Свержень в верховьях Немана (120 км к юго-западу от Кореня), обработанную М. Ф. Спиридоновым. По инвентарю 1569 г. он насчитал в этом имении в среднем на один дым по 1,4 вола и 1,2 коня, что дает 1,3 полной запряжки на дым.
Обобщая приведенные выше сведения, отметим, что количество условных полных сох (2 вола или 2 коня) в середине XVI в. колебалось в центральной Беларуси в диапазоне от 0,9 до 1,3 сохи на упряжный двор. При этом для сел, населенных данниками, характерно меньшее количество тягловых животных, чем для сел, выполнявших барщину. Можно перенести выявленную пропорцию на реестр серебщизны по имению Корень. Упомянутые в нем 108,5 сохи могли означать в таком случае от 83 до 120 дымов, имевших тягловый скот. К ним следует добавить 7 дворов, не владевших скотом (упомянутые в реестре 3 земли и 4 огорода). Всего получается около сотни (от 90 до 127) крестьянских хозяйств.
Если допустить, что в одном крестьянском дворе проживало порядка 6 человек (эта цифра будет обоснована в следующем разделе), то население Кореньщины в середине XVI в. можно очень грубо оценить в пределах 540—690 человек. Плотность населения, таким образом, составляла от 4,75 до 6 человек на 1 кв. км. Для сравнения, в имении Ганевичи, которое занимало территорию примерно на 25% меньшую, чем Корень, что составляло около 90 тыс. кв. км, насчитывалось в 2,7 раза меньшее количество сох — 41. Соответственно там отмечалась и более низкая плотность населения — порядка 2—3 человека на 1 кв. км. Возможно, это объясняется тем, что процент земель, введенных в сельскохозяйственный оборот, был там ниже, и на значительной части территории произрастал нетронутый лес.
Степень аграрного освоения территории Кореньщины также можно установить, используя данные инвентарей Мяделя и Радошкович, в которых указана величина крестьянских наделов. В первом из них на 97 дымов приходилось удобряемой земли (навоза) на 76 бочек посева, неудобряемой — на 905 бочек, а пустоши измерялись 437 бочками. Кроме того, в распоряжении крестьян находились сенокосы на 676 возов сена, а под пустошами — еще на 342 воза (всего пустовало 36,1% пашни и 33,4% сенокосов). В среднем надел на дым был равен 0,78 бочки унавоженной земли, 9,23 бочки пашни и 6,9 воза сенокоса. В Радошковичах на 147 тяглых крестьянских дворов приходилось 971,5 бочки пашни и 714 возов сенокоса. Под лесом в крестьянских наделах оставалось земли на 105 бочек. В расчете на дым это 6,61 (а с учетом леса — 7,32) бочки пашни и 4,86 воза сенокоса. Близкие по времени сведения сохранились также по имению Глуск (около 170 км к юго-востоку от Кореня). Там, по подсчетам М. Ф. Спиридонова, в 1571 г. на один дым приходилось 5,6 бочки посева и 7,8 воза сенокоса.
